1996/07/29 運営委員会 資料3-8 INTL-WG活動報告 1. APNICのアドレス割当状況 [Month:9605] country Block(256*C) ClassC AU 2 0 CN 0 40 HK 0 40 ID 0 11 JP 6 0 KR 6 0 SG 0 4 TH 0 4 TW 0 8 US 0 12 TOTAL 14 119 [Month:9606] country Block(256*C) ClassC TW 0 4 AU 0 124 CN 4 0 HK 0 12 ID 0 32 JP 0 4 TH 2 0 US 0 16 TOTAL 6 192 [Note] 1996年6月のJPへのC4はゼネラル石油に割当てられたもの。 2. 出張報告 6月24日から30日までモントリオール(カナダ)においてインターネットに関する一連 の会議が開催された。JPNICに最も関係が深いのはAPNICの会合であるが、関連会議等 についても概略を報告する。 2.1 ISOC理事会 (6月24,25日) ・規約(bylaw)を改正して理事(trustee)は原則として全員が選挙で選ばれることになっ た。従来は15人の理事が選挙で選ばれ、3人の理事は設立時からcharter membersのポ ストであった。(CNRI, EDUCOM, TERENAの3組織)。これは形式的な変更のように見え るが、長らくIETFとISOCとの論争の種であった。ISOC側がIETFの主張を受入れたこと になる。 ＊米国で主に使われている国際的なトップレベルドメイン(COM, EDU, GOV, ORG, NET, MILなど)に関して、これ以外にも新規のドメイン名を設けて競争的にすべきで あるという、いわゆるJon Postel (IANA) の提案を理事会が支持した。米国ではドメ イン名への課金が昨年秋に開始され、それが契機となってドメイン名の「所有権」に 関する議論が活発に行なわれてきた。 2.2 INET'96 (6月26,27,28日) ・ISOCが主催する国際会議である。本年の特徴として技術的なセッションよりもイン ターネットの社会側面などが強調されていたように思われる。これはプログラム委員 会の方針かもしれない。 ＊なお来年(97年)のINETはマレーシアで開催されることに決定した。アジア太平洋 (92,95)→北米(93,96)→ヨーロッパ(94)という順序からすると、本来はヨーロッパで 開催すべきであるが、他の会議との重複を避けてアジア太平洋の番としたものである。 98年はヨーロッパとなる。 2.3 IETF (INETと同じ週、同じ会場) ・今回のIETFは、初めての試みとしてINETと同じ期間に同じ会場で開催された。 Plenary sessionの中ではインターネットの状態表示(パケットロス)やmboneの経路を 図示しようという米国NLANR (National Laboratory for Applied Network Research, http://www.nlanr.net/)のデモが好評で、次回のIETFでも継続されるということであっ た。(この項は下記のCCIRNにも関連あり。) 2.4 CCIRN (6月29日) ・CCIRNとはCoordinating Committee for Intercontinental Research Networks (or Networking)という調整会議である。continentとは北米、ヨーロッパ、アジア太平洋 のことであったが、昨年から南米とアフリカの代表も参加するようになった。 ・話題は国際的な協調ということで、米国からはNSFの新ICM/vBNSの国際化、ヨーロッ パからはTEN-34、アジア太平洋からはAPAN、の各プロジェクトの紹介があった。また G7 testbed (GIBN)に関してヨーロッパと日本から説明があった。 ＊技術的な話題としては、IETFでも発表のあったStatictics/Metrics、Caching、 Security and Privacy, Mboneのトポロジーと可視化などである。Cachingに関しては proxyの存在とヒットカウントの話題も出た。なおNLANRのグループから、各種のデー タの可視化に関連して、地図上でホストの位置を表示するための情報が不足している という指摘があった。Ｓ後藤はwhoisでドメイン毎の登録を確認して、近似すればよ いのではないかと答えたが、whoisは(InterNICのデータで確認した限り)必ずしも正 確に更新されていないと反論された。彼らはDNSのレコードに位置表示があれば良い と考えているようである。 2.5 APNG (6月28午後,29日午前) ・元来はAP-CCIRNとしてスタートした会合であるが、アジア太平洋においてはR = Research とすると対象が限定されるため、より一般的な名称にしたものである。具 体的な活動はWGごとに行なわれる。今回開催されたWGは、Internet World EXPO, Disability/Application (以上は28日)。Commercial, AI3/Developing countries, Education, Internationalization (以上は29日)。 ＊この他にAPNG-Legal (APLE)が28日午後に別の会場で開催された。(なおモントリオー ルの会合が終った後で、LegalのグループがAPNGを離れて、メーリングリストもAPNIC におくことになった。apple@apnic.net) ＊次回のAPNGは97年1月に香港で開催される。 2.6 APNIC (6月29,30日) ・これまでは任意団体であったAPNICも、非営利の団体として4月30日にセーシェル共 和国に登記を済ませた。これに付随してExecutive Council (5名)が設置され、組織 としての意思決定が出来るようになった。従来から日本のJPNICはAPNICの活動を支援 してきているが、この度はExecutive Councilに代表を送ることになった(主代表：村 井純センター長、副代表：Ｓ後藤INTL-WG主査)。 ・Exec. Councilの5名の任期を6ヵ月と18ヵ月に分けた。6ヵ月はインドネシア、スリ ランカの代表。18ヵ月はオーストラリア、マレーシア、日本。(Exec. Councilにおけ る抽選で決定)。なおExec. Councilの役員はChair: Geoff Huston (AU), treasurer: Jun Murai (JP), Secretariat: Tze Meng Tan (MY). ・APNICの会費を分割払い(半年、4半期、毎月)にして欲しいという要望があるため、 年額に基づいて、分割がやや割高になるように設定する。例えば年額が1000の場合に は半年払は520×2、4半期では280×4、毎月では100×12。(Exec. Council) ・従来は各国に分担してもらっていたWWW, gopher, 逆引DNSなどの仕事を今後は APNICの事務局で統合的に運用することとなった。(members meeting: 賛成31票、 反対0票) ・会費を含む予算案については、今後メーリングリストによって議論を深めて、12月 1日を目途に原案を作成する。funding-wg(-request)@apnic.net (members meeting: 賛成31票、反対0票) ・APNICとAPNGあるいはAPRICOTなどの会合を順次開催すると出席者の滞在期間が延び て負担が重くなる。出来る限りはconflictのないように努力するとしても、並行に開 催するのもやむを得ない。(members meeting: 賛成16票、反対9票、保留4票) ・これまでAPNICの会費を払わない場合には割当て処理の優先順位が低い(time available)という記述があったが、これを削除することとした。(members meeting: 賛成28票、反対2票) ・APNICはAPRICOTの活動を促進(facilitate)するべきである。(members meeting: 賛成26票、反対0票) ・JPNICとAPNICとの間のポータブルアドレスの処理法について紹介をした。ただし これに伴う課金については、上記のようにメーリングリストでの議論に委ねることと なった。 ・30日の午後には各国の活動の概要の紹介があったが、その詳細はAPNICの議事録を 参照されたい。 ・次回のAPNICの会合は97年1月20〜24日の頃に香港で開催される。 ========